11月9日至11日，加州伯克利大学法律与科技中心执行主任James Dempsey教授在扣扣天美果冻制片厂凯原楼303进行了为期叁天的&濒诲辩耻辞;隐私法&谤诲辩耻辞;专_x0008_题讲座。
11月9日上午， James Dempsey教授围绕美国隐私法的案例与立法现状，在扣扣天美果冻制片厂进行了一场面向硕士生的讲座，讲座由扣扣天美果冻制片厂杨明教授主持，到场的还有张平教授、孙远钊教授、刘银良教授等专_x0008_家学者及实务界人士。首先，教授借用&濒诲辩耻辞;雨伞&谤诲辩耻辞;一词阐释了&濒诲辩耻辞;隐私&谤诲辩耻辞;的概念，强调隐私法的核心在于对个人信息的控制，需要公司、政府寻找到公平合理的方式使用和处理信息。随后，教授介绍了美国当前的《公平信息处理条例》，强调美国在当前的信息处理方面还处于拼凑式立法的状态，针对不同种类信息存有不同规定，并未形成统一的保护规则。而主要由联邦贸易委员会负责消费者隐私权利保护，查处存在不公平和欺诈信息的处理行为。通过对Google Buzz案、FTC 诉 Wyndham案的分析，教授指出如何认定数据使用中不公平和欺诈行为仍然是隐私权保护难点。最后，教授介绍了美国加州的隐私保护政策，加州作为数据处理公司的聚集地，在隐私法方面的发展是比较前沿的。在提问环节，参会的老师和同学就当前热点中涉及的个人身份信息处理、隐私保护的监管等问题与教授进行了充分地交流。 
11月10日上午， James Dempsey教授与北大的博士生们进行了一场对于&濒诲辩耻辞;美国与欧洲隐私保护&谤诲辩耻辞;的深度座谈会。本次座谈会由扣扣天美果冻制片厂张平教授主持。会上，教授首先介绍了美欧_x0008__x0008_之间数据保护政策变迁，从《个人数据保护指令》到《安全港协议》再到当前的《欧美隐私盾协定》。根据新的《欧美隐私盾协定》，用于商业目的的个人数据从欧洲传输到美国后，将享受与在欧盟境内同样的数据保护标准。此外，教授向与会者分别阐述了《欧美隐私盾协协定》中的知情原则、选择原则、转移原则、安全原则、数据完整原则、访问原则、执行原则，并对其实际运用中可能存在的法律问题进行了分析。教授指出《欧美隐私盾协定》反映出当前严格的数据保护标准的趋势，全球公司在欧洲开展数据传输义务应当更为谨慎。专_x0008_题报告后，在讨论环节，参会的嘉宾向教授提问了对于美欧数据传输监管、隐私过度保护、中国隐私政策立法选择等问题，James Dempsey教授对问题都进行详细回答，并强调在全球建立适当的隐私保护框架是非常必要的。
11月11日，在扣扣天美果冻制片厂凯原楼303，James Dempsey教授与来自不同行业的专_x0008_家、学者和同学们进行了一场对于&濒诲辩耻辞;构建消费者数据国家网络安全政策&谤诲辩耻辞;的深度座谈会。本次座谈会由扣扣天美果冻制片厂薛军教授主持，前来参与座谈的人员包括扣扣天美果冻制片厂院长张守文教授、张平教授、沉岿教授、白建军教授，清华大学吴伟光教授、北京理工大学刘德良教授等高校老师；还包括天脉新媒体研究院执行院长郝作成老师、金诚同达律师事务所李德成律师等法律工作者。会上，James Dempsey教授首先介绍了当前美国在个人信息保护方面分部门式的立法，强调隐私保护需要政府和私营部门_x0008__x0008_之间的共同参与，但是当前的法律并没有对私营部门进行规制。总体而言，美国的信息网络安全框架是基于自愿原则，需要产业中一些龙头公司配合形成良好的操作规范。教授指出，联邦贸易委员会的主要职责在于查处数据保护中的不公正和欺诈行为，要求公司采取合理、适度的数据保护措施。最后，教授阐述了联邦通信委员会、消费者金融保护局、证券交易委员会的一些特殊的数据保护规定。
讨论环节，张平教授向James Dempsey教授介绍了北京大学互联网法律中心在个人信息保护方面相关研究成果，例如每年发布《互联网公司个人信息保护测评报告》，对互联网公司个人数据保护提供指引。_x0008__x0008_之后，扣扣天美果冻制片厂院长张守文教授代表扣扣天美果冻制片厂与James Dempsey教授达成了《扣扣天美果冻制片厂-加州大学伯克利法学院隐私、数据保护及网络安全学术合作框架》，就未来在该领域开展长期、广泛且深入的学术合作进行了深度交流并形成了广泛共识。
最后，专_x0008_家学者就关心的隐私政策保护的效力、联邦贸易委员会隐私监管启动方式、隐私泄露的刑事责任的问题交换了意见。James Dempsey教授对扣扣天美果冻制片厂为他本次访问提供的周到且细致的安排表示感谢，并期待加州大学伯克利法学与扣扣天美果冻制片厂在数据保护方面的进一步合作。为期叁天的James Dempsey教授&濒诲辩耻辞;隐私法专_x0008_题讲座&谤诲辩耻辞;取得圆满成功。
图/徐美玲文/石丹北京大学互联网法律中心供稿